v30_1390 - Essai uniface de 5 centimes Marianne, module large à 17,5 mm n.d. Paris F.125/1 var.
MONNAIES 30 (2007)
Precio de inicio : 100.00 €
Valoración : 400.00 €
Precio realizado : 476.00 €
Número de ofertas : 14
Oferta más alta : 490.00 €
Precio de inicio : 100.00 €
Valoración : 400.00 €
Precio realizado : 476.00 €
Número de ofertas : 14
Oferta más alta : 490.00 €
Tipo : Essai uniface de 5 centimes Marianne, module large à 17,5 mm
Fecha: (1966)
Fecha: n.d.
Nombre del taller / ciudad: Paris
Cantidad acuñada: ---
Metal: bronze-aluminio
Diámetro: 17,58 mm
Eje de acuñación: 6 h.
Peso: 2,15 g.
Canto: lisse
Grado de rareza: UNIQUE
Comentarios sobre el estado de conservación:
Traces de manipulation
N° en los catálogos de referencia :
Anverso
Titulatura del anverso: REPUBLIQUE FRANÇAISE.
Descripción del anverso: Buste habillé de la République aux cheveux longs à gauche, les cheveux et les rubans du col au vent, coiffée d'un bonnet phrygien ; dans le champ, devant le cou dans le champ gauche LAGRIFFOUL.
Reverso
Comentario
Nous ignorons si cette frappe en grand module correspondait à un projet et surtout quelle en est la date. 1964 ? 1965 ? A notre connaissance, complètement inédit, on remarque la présence au revers d’un léger fantôme de l’avers. On peut supposer que l’avers est seul pour cet essai car le coin de revers n’était pas prêt et qu’aucun coin disponible ne correspondait au diamètre souhaité. Il faudrait donc plutôt le dater de 1965, mais sans certitude.
We do not know if this large-size strike corresponded to a project and especially what its date is. 1964? 1965? To our knowledge, completely unpublished, we note the presence on the reverse of a slight ghost of the obverse. We can assume that the obverse is alone for this test because the reverse die was not ready and no available die corresponded to the desired diameter. It should therefore rather be dated 1965, but without certainty
We do not know if this large-size strike corresponded to a project and especially what its date is. 1964? 1965? To our knowledge, completely unpublished, we note the presence on the reverse of a slight ghost of the obverse. We can assume that the obverse is alone for this test because the reverse die was not ready and no available die corresponded to the desired diameter. It should therefore rather be dated 1965, but without certainty







Informar de un error
Imprimir la página
Comparte mi selección
Haz una pregunta
Consignar / vender
Descriptivo




