bmv_423907 - MONEDAS DE LOS MEROVINGIOS - MARSEILLES (MASSILIA) o ALES (ARELATUM) Denier, patrice Antenor
No disponible.
Artículo vendido en nuestra tienda (2017)
Precio : 450.00 €
Artículo vendido en nuestra tienda (2017)
Precio : 450.00 €
Tipo : Denier, patrice Antenor
Fecha: c. 700-726
Nombre del taller / ciudad: 13 - Arles ou Marseille
Metal: plata
Diámetro: 9,5 mm
Eje de acuñación: 3 h.
Peso: 1,06 g.
Grado de rareza: R3
Comentarios sobre el estado de conservación:
Bel exemplaire pour ce denier frappé sur un flan très court et épais. Droit et revers complets
N° en los catálogos de referencia :
Anverso
Descripción del anverso: Monogramme ANT dans un grènetis.
Reverso
Descripción del reverso: Monogramme ARD dans un grènetis.
Comentario
Cet exemplaire correspond exactement au Belfort 291 ; il se distingue du B. 290 par le grand D dans le monogramme du revers (absent sur le bmv_347061).
Les deux monnaies B. 290 et 291 ont donné lieu à bien des interprétation diverses. Fillon les a attribuées à Antérieux, Ain (?). D’Amécourt, combinant les deux monogrammes [de la B. 291] y a vu le nom de Darantisia. Morel-Fatio y voit le monogramme d’Anténor et les attribue à Marseille. M. Laugier, admettant le monogramme d’Anténor, ne les accepte cependant pas pour l’atelier de Marseille. Son opinion est que ces monnaies ont été frappées par Anténor, à Arles. Cette ville a en effet porté les noms d’Arelatum et d’Aredis, qui seraient représentés par les monogrammes de l’avers. Les monogrammes du revers appartiendraient à Anténor. En présence de ces opinions diverses, A. de Belfort attribuait dubitativement ces monnaies à Arelatum. Cf. Belfort tome I, page 87.
Selon Wikipedia, “non soumis aux Pippinides, Antenor représente les Mérovingiens en Provence à une époque où l'autorité de ceux-ci est contestée par les maires du Palais. On a pris argument des frappes monétaires [1] faites au nom des patrices pour montrer l'indépendance prise en Provence par rapport au pouvoir franc. Mais ces monnaies, des deniers d'argent, sont toutefois marquées de son monogramme”.
Antenor serait patrice de Provence vers les années 700-716 alors que G. Depeyrot classe ce denier à un certain Antenor II, patrice vers 715-726 (?).
Les deux monnaies B. 290 et 291 ont donné lieu à bien des interprétation diverses. Fillon les a attribuées à Antérieux, Ain (?). D’Amécourt, combinant les deux monogrammes [de la B. 291] y a vu le nom de Darantisia. Morel-Fatio y voit le monogramme d’Anténor et les attribue à Marseille. M. Laugier, admettant le monogramme d’Anténor, ne les accepte cependant pas pour l’atelier de Marseille. Son opinion est que ces monnaies ont été frappées par Anténor, à Arles. Cette ville a en effet porté les noms d’Arelatum et d’Aredis, qui seraient représentés par les monogrammes de l’avers. Les monogrammes du revers appartiendraient à Anténor. En présence de ces opinions diverses, A. de Belfort attribuait dubitativement ces monnaies à Arelatum. Cf. Belfort tome I, page 87.
Selon Wikipedia, “non soumis aux Pippinides, Antenor représente les Mérovingiens en Provence à une époque où l'autorité de ceux-ci est contestée par les maires du Palais. On a pris argument des frappes monétaires [1] faites au nom des patrices pour montrer l'indépendance prise en Provence par rapport au pouvoir franc. Mais ces monnaies, des deniers d'argent, sont toutefois marquées de son monogramme”.
Antenor serait patrice de Provence vers les années 700-716 alors que G. Depeyrot classe ce denier à un certain Antenor II, patrice vers 715-726 (?).
Informar de un error
Imprimir la página
Comparte mi selección
Haz una pregunta
Consignar / vender