v30_1004 - Essai de 4 centimes Michelin en nickel n.d. Paris VG.4110
MONNAIES 30 (2007)
Precio de inicio : 50.00 €
Valoración : 150.00 €
Precio realizado : 105.00 €
Número de ofertas : 9
Oferta más alta : 105.00 €
Precio de inicio : 50.00 €
Valoración : 150.00 €
Precio realizado : 105.00 €
Número de ofertas : 9
Oferta más alta : 105.00 €
Tipo : Essai de 4 centimes Michelin en nickel
Fecha: (1889)
Fecha: n.d.
Nombre del taller / ciudad: Paris
Metal: níquel
Diámetro: 22,47 mm
Eje de acuñación: 12 h.
Peso: 3,31 g.
Canto: lisse
Grado de rareza: R1
Comentarios sobre el estado de conservación:
Infimes marques de manipulation et début de patine
Anverso
Titulatura del anverso: 4.
Descripción del anverso: Mercure et une Allégorie filant assis autour d'un cartouche inscrit 1889 avec rond perforé, chiffre de valeur au-dessous.
Reverso
Titulatura del reverso: PROJET/ T - M/ NICKEL EN TROIS LIGNES.
Descripción del reverso: Au centre rond perforé.
Comentario
On remarque sur cet exemplaire, mais cela se trouve peut-être sur tous, que la perforation centrale ne présente de listel que d’un coté et apparemment des marques de contact de l’autre. Faut-il en déduire que le dessin avec les personnages de l’avers très proches de la perforation, a obligé à consolider l’autre côté au moment de la perforation ? Dans tous les types à perforation centrale qui s’égrènent jusqu’à 1945, on constate que les artistes ont toujours évité d’avoir des motifs très proches de la perforation.
Il faut reconnaître à Théodore Michelin d’avoir été prophète non seulement pour le nickel comme métal monétaire mais encore pour la perforation centrale. Délai normal en France, il fallut qu’il soit mort et que vingt ans passent pour que ses idées soient appliquées...
We note on this example, but this is perhaps found on all, that the central perforation only has a rim on one side and apparently contact marks on the other. Should we deduce from this that the design with the obverse characters very close to the perforation, required strengthening the other side at the time of perforation? In all the centrally perforated types that are dated up to 1945, we see that the artists always avoided having motifs very close to the perforation. We must recognize that Théodore Michelin was a prophet not only for nickel as a monetary metal but also for the central perforation. A normal delay in France, it was necessary for him to die and for twenty years to pass before his ideas were applied.
Il faut reconnaître à Théodore Michelin d’avoir été prophète non seulement pour le nickel comme métal monétaire mais encore pour la perforation centrale. Délai normal en France, il fallut qu’il soit mort et que vingt ans passent pour que ses idées soient appliquées...
We note on this example, but this is perhaps found on all, that the central perforation only has a rim on one side and apparently contact marks on the other. Should we deduce from this that the design with the obverse characters very close to the perforation, required strengthening the other side at the time of perforation? In all the centrally perforated types that are dated up to 1945, we see that the artists always avoided having motifs very close to the perforation. We must recognize that Théodore Michelin was a prophet not only for nickel as a monetary metal but also for the central perforation. A normal delay in France, it was necessary for him to die and for twenty years to pass before his ideas were applied.







Informar de un error
Imprimir la página
Comparte mi selección
Haz una pregunta
Consignar / vender
Descriptivo




