v43_1098 - BASILEO II y CONSTANTINO VIII Follis

BASILEO II y CONSTANTINO VIII Follis MBC+

MONNAIES 43 (2010)
Precio de inicio : 145.00 €
Valoración : 300.00 €
Precio realizado : 145.00 €
Número de ofertas : 1
Oferta más alta : 150.00 €

Tipo : Follis

Fecha: 976/1028

Nombre del taller / ciudad: Constantinopolis

Metal: cobre

Diámetro: 36 mm

Eje de acuñación: 6 h.

Peso: 20,56 g.

Comentarios sobre el estado de conservación:

Exemplaire sur un flan extrêmement large avec les grènetis complets des deux côtés. Très beau buste du Christ. Joli revers. Très belle patine verte, légèrement granuleuse

N° en los catálogos de referencia :

BMC/B.- - R.1958 - Do.A2 -9 - BN/B.- - BC.1813

Anverso

Titulatura del anverso: + EMMA - NOVHA/ IC - XC.

Descripción del anverso: Buste du Christ Antiphonetes debout de face, avec le globe crucigère, vêtu du pallium et du colombium, bénissant de la main droite et tenant les Évangiles de la gauche.

Traducción del anverso: (Dieu avec nous).

Reverso

Titulatura del reverso: + IHSUS/ XRISTYS /BASILEU/ BASILE'.

Descripción del reverso: en quatre lignes surmontées d'un ornement, formé de quatre globules posés en forme de croix.

Traducción del reverso: (Jésus-Christ roi des rois).

Comentario

Follis anonyme classe A2. Nimbe crucigère orné de cinq globules posés en carré centré dans le bras supérieur et de deux globules horizontaux dans les bras latéraux. Les Évangiles sont ornés d’un globule central et d’une bordure de neuf perles. Croisette globulée à l’exergue du revers entre deux traits. Traces de surfrappe. Vu le diamètre de cet exemplaire, ce follis doit être surfrappé sur un follis de Justinien Ier ?.
Anonymous A2 class follis. Cruciger nimbus decorated with five globules placed in a square centered in the upper arm and two horizontal globules in the lateral arms. The Gospels are decorated with a central globule and a border of nine pearls. Globulated cross in the exergue of the reverse between two lines. Traces of over-striking. Given the diameter of this example, this follis must be over-struck on a follis of Justinian I?