bpv_158434 - ADRIANO Tétradrachme syro-phénicien

La datation de ce type, qui n’a pas été tentée dans le Prieur, est difficile, surtout en partant d’observations des frappes de l’atelier de Rome.
En effet, la légende du droit, dynastique et donnant la filiation officielle de l’empereur, n’est plus utilisée à Rome après 119 AD. Sa position était alors probablement considérée comme suffisamment assise pour qu’il ne soit pas nécessaire de la justifier. Par ailleurs, nous trouvons un PP dans le champ, Pater Patriae, Père de la Patrie, titre qui n’apparaît qu’en 128, date à laquelle Sabine devient augusta, titre qu’elle porte sur les deux autres types de l’émission, où elle est présente au revers. La titulature dynastique n’indique donc en rien le début du règne, le portrait est d’ailleurs mur et au moins de 128 AD.
Nous préférons prendre la date de 134, pour plusieurs raisons. Tout d’abord, les frappes qui se terminent à Aigeai, cette année-là ont dû susciter des jalousies municipales et on peut penser que, lors de son retour à Rome, l’Empereur passa par la ville avant de visiter Seleucie du Calycadnum, qui va frapper elle aussi des espèces d’argent.
Ensuite, une datation tardive nous semble nécessaire car les frappes reprennent sous Antonin le Pieux, avec la légende de revers de notre pièce, dédiée à Hadrien, et le même style d’aigle au revers, voire le même graveur. Les deux frappes, Antonin le Pieux en 138 et celle d’Hadrien ne peuvent être très éloignées.
Dernier détail, ces monnaies sont excessivement rares et n’ont aucune justification économique, elles sont purement commémoratives. Quoi de mieux que de commémorer le passage de l’Empereur, et ce, donc en 134 AD ?
On ignore tout de la signification, pour la ville et en général de l’objet représenté entre les pattes de l’aigle et que nous décrivons ambitieusement comme un autel tripode et tricorne mais qui pourrait aussi être un bétyle enchâssé ou une divinité comme Bes. Il existe à Byblos, sous Caracalla et Macrin, un autel qui ressemble à celui-ci mais aucun lien logique entre les deux.
Dans la base TSP maintenue par Michel Prieur, neuf exemplaires sont maintenant répertoriés, dont deux en musées, British Museum et Paris, Fonds Général. Notre exemplaire est le 0724_005.
Dating this type, which has not been attempted in the Prior, is difficult, especially based on observations of the strikes of the Rome workshop..
In fact, the legend of the law, dynastic and giving the official lineage of the emperor, is no longer used in Rome after 119 AD. His position was then probably considered sufficiently established that it did not need to be justified.. Furthermore, we find a PP in the field, Pater Patriae, Father of the Fatherland, a title that only appears in 128, the date on which Sabina became Augusta, a title that she bears on the other two types of the issue, where she is present on the reverse. The dynastic title therefore in no way indicates the beginning of the reign, the portrait is moreover mature and at least 128 AD.
We prefer to take the date of 134, for several reasons.. First of all, the minting that ended in Aigeai that year must have aroused municipal jealousy and we can think that, on his return to Rome, the Emperor passed through the city before visiting Seleucia of Calycadnum, which was also going to mint silver coins..
Then, a late dating seems necessary to us because the strikes resume under Antoninus Pius, with the reverse legend of our coin, dedicated to Hadrian, and the same style of eagle on the reverse, or even the same engraver.. The two strikes, Antoninus Pius in 138 and that of Hadrian, cannot be very far apart..
Lastly, these coins are extremely rare and have no economic justification; they are purely commemorative.. What better way to commemorate the Emperor's passage than in 134 AD? We know nothing about the significance, for the city and in general, of the object represented between the eagle's legs and which we ambitiously describe as a tripod and tricorn altar but which could also be an enshrined baetyl or a divinity like Bes.. There is an altar in Byblos, under Caracalla and Macrinus, which resembles this one but there is no logical link between the two..
In the TSP database maintained by Michel Prieur, nine examples are now listed, including two in museums, the British Museum and Paris, Fonds Général. Our example is 0724_005