E-auction 135-75716 - fjt_015106 - LANGUEDOC TOWNS AND GENTRY Jacques Palatin de Dyo ou Dio, baron de Montpeyroux 1623
Usted debe firmar y ser un comprador aprobado para pujar, Inicia sesión para pujar. Las cuentas están sujetas a la aprobación y el proceso de aprobación se alcanzan dentro de las 48 horas. No espere hasta el día en una venta se cierra el registro.Al hacer una oferta en este artículo usted está firmando un contrato jurídicamente vinculante para comprar este artículo y haga clic en «oferta» constituye una aceptación de los términos de uso de e-auctions de cgb.fr.
La subasta debe ser colocado en euros enteros cantidades venta only.The se cerrará en el momento en la descripción del artículo, no se ejecutarán las ofertas recibidas en el sitio después de la hora de cierre. Veces Transmition pueden variar y las ofertas pueden ser rechazadas si espera a los últimos segundos. Para más información envie el FAQ.
SIN GASTOS PARA LOS COMPRADORES.
SIN GASTOS PARA LOS COMPRADORES.
Valoración : | 280 € |
Precio : | 47 € |
Oferta más alta : | 53 € |
Fecha de fin de la venta : | 16 noviembre 2015 18:29:00 |
participantes : | 6 participantes |
Tipo : Jacques Palatin de Dyo ou Dio, baron de Montpeyroux
Fecha: 1623
Metal: latón
Diámetro: 27 mm
Eje de acuñación: 6 h.
Canto: lisse
Grado de rareza: R3
N° en los catálogos de referencia :
Anverso
Titulatura del anverso: IACQVES. PALATIN. DE DYO. B. D. MONTPERROVX.
Descripción del anverso: Armes de Jacques Palatin, parties de Damas.
Reverso
Titulatura del reverso: FIRMAT SOL EDVCAT IMBER ; À L'EXERGUE : 1623.
Descripción del reverso: Soleil au-dessus de trois lys.
Traducción del reverso: Le soleil les fortifie et la pluie les nourrit.
Comentario
L’exemplaire référencé par Corre était certainement dans un état pathétique car le nom même du personnage est mal retranscrit en MONTPERNOVY. Pire, l’orthographe du jeton n’est plus respectée de nos jours où la famille porte le nom de MONTPEYROUX voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Dyo .
Autre difficulté, cette source donne la famille comme étant de la Dombes et donc de Bourgogne alors que Corre, que nous suivons, la donne au Languedoc.
Autre difficulté, cette source donne la famille comme étant de la Dombes et donc de Bourgogne alors que Corre, que nous suivons, la donne au Languedoc.