bmv_365613 - MONEDAS DE LOS MERVINGIOS - INCIERTAS Denier
No disponible.
Artículo vendido en nuestra tienda (2016)
Precio : 550.00 €
Artículo vendido en nuestra tienda (2016)
Precio : 550.00 €
Tipo : Denier
Fecha: Début VIIIe siècle
Fecha: Début VIIIe siècle
Nombre del taller / ciudad: indéterminé
Metal: plata
Diámetro: 11,5 mm
Peso: 1,02 g.
Grado de rareza: R3
Comentarios sobre el estado de conservación:
Très bel exemplaire, sur un flan un tout petit peu court, avec de très beaux reliefs et une frappe particulièrement bien centrée et vigoureuse. Patine de collection ancienne, légèrement grattée par endroits
Pedigrí:
Cet exemplaire provient de la E-MONNAIES 3, n° 217
Anverso
Titulatura del anverso: + TELVDIS.
Descripción del anverso: Tête stylisée à droite, la chevelure hirsute, le cou marqué par un triangle ; légende autour.
Reverso
Titulatura del reverso: (...) RPASI.
Descripción del reverso: Croix grecque cantonnée d’un globule dans chaque canton ; légende autour.
Comentario
Selon le SCMF, une vingtaine de deniers ont ce type de revers aux annelets en cantonnement de la croix. Aucune de ces monnaies ne correspond à notre denier. La comparaison des légendes, pourtant bien venues sur notre exemplaire, n’est pas plus concluante.
Une fois de plus en l’état actuel de nos connaissances, il ne semble pas possible de proposer une attribution satisfaisante pour ce denier.
According to the SCMF, about twenty denarii have this type of reverse with rings in the cantonment of the cross. None of these coins correspond to our denarius. Comparison of the legends, although welcome on our example, is no more conclusive. Once again, given our current state of knowledge, it does not seem possible to propose a satisfactory attribution for this denarius.
Une fois de plus en l’état actuel de nos connaissances, il ne semble pas possible de proposer une attribution satisfaisante pour ce denier.
According to the SCMF, about twenty denarii have this type of reverse with rings in the cantonment of the cross. None of these coins correspond to our denarius. Comparison of the legends, although welcome on our example, is no more conclusive. Once again, given our current state of knowledge, it does not seem possible to propose a satisfactory attribution for this denarius.